share this post

on this page

Ihre Energierechnung wird nicht allein durch die Menge an verbrauchtem Strom bestimmt. Sie wird auch durch den Zeitpunkt bestimmt, an dem Sie ihn verbrauchen. Genauer: durch die höchste Leistungsaufnahme, die Sie in einem Viertelstundenintervall registrieren. Diese eine Spitze, manchmal nicht mehr als fünfzehn Minuten pro Tag, bestimmt Ihr Transportentgelt für den gesamten Monat mit. Peak Shaving zielt darauf ab, diese Spitze zu kappen. Und der Unterschied auf Ihrer Rechnung ist größer, als die meisten Unternehmen erwarten.

TL;DR

Peak Shaving klingt nach einer rein technischen Maßnahme. In der Praxis ist es einer der schnellsten Wege, Energiekosten strukturell zu senken, ohne den Verbrauch zu reduzieren. Der Schlüssel: die Leistungsspitze kontrollieren, statt sie hinzunehmen.

  • Netzbetreiber rechnen nach Ihrer höchsten Viertelstundenspitze pro Monat ab, nicht nach dem Durchschnittsverbrauch. Ein einziger Ausreißer bestimmt Ihre gesamte Rechnung.
  • Bei einem mittelgroßen Industriestandort summieren sich die Mehrkosten durch unkontrollierte Spitzen auf über 10.000 € pro Jahr, allein auf der kW-max-Komponente des Transportentgelts.
  • Mit Batteriespeichern, gestaffelten Anfahrsequenzen und dynamischem Lademanagement lässt sich diese Spitze strukturell senken.
  • Peak Shaving wird besonders relevant bei Netzengpässen: Wenn Ihr Anschluss nicht verstärkt werden kann, ist intelligente Steuerung der einzige Weg zum Wachstum.

Die Unternehmen, die ihre Spitze kontrollieren, zahlen strukturell weniger. Wer die Spitze ignoriert, zahlt alle fünfzehn Minuten aufs Neue.

Warum Ihre Leistungsspitze mehr kostet als gedacht

Die meisten Unternehmen betrachten ihren Energieverbrauch in Kilowattstunden (kWh). Das liegt nahe, denn das ist die Zahl auf der Stromrechnung. Doch für Unternehmen mit einem Großverbraucheranschluss (in den Niederlanden ab 3 x 80 Ampere) gibt es eine zweite Kostenkomponente auf der Rechnung: das Transportentgelt auf Basis der Leistung.

Netzbetreiber wie Enexis, Stedin und Liander rechnen nicht nur den Gesamtenergieverbrauch ab. Sie rechnen auch die maximale Leistung ab, die Sie in einem Viertelstundenintervall beziehen: die sogenannte kW-max. Je höher diese Spitze, desto höher Ihre monatlichen Transportkosten.

Hinzu kommt das gecontracteerd transportvermogen (GTV), die vertraglich vereinbarte maximale Transportleistung. Überschreiten Sie diese regelmäßig, kann der Netzbetreiber Ihren Vertragswert anheben. Ein höherer GTV-Wert bedeutet höhere Fixkosten, Monat für Monat.

Was ist Peak Shaving genau?

Peak Shaving bezeichnet das aktive Begrenzen der Leistungsspitze. Der Gesamtenergieverbrauch bleibt gleich, aber die Verteilung über die Zeit wird gleichmäßiger. Das Ergebnis: eine niedrigere kW-max, niedrigere Transportkosten und mehr Spielraum auf dem Netzanschluss.

Es gibt mehrere Wege, dies umzusetzen.

  • Batteriespeicher sind die direkteste Methode. Eine Batterie wird in Schwachlastzeiten geladen und im Moment der drohenden Spitze eingesetzt. Die Batterie liefert temporär Leistung, sodass der Netzbezug begrenzt bleibt. Dies ist die effektivste Form von Peak Shaving an Standorten mit vorhersagbaren Spitzen.

  • Gestaffelte Anfahrsequenzen funktionieren besonders gut in Produktionsumgebungen. Indem Großverbraucher nicht gleichzeitig gestartet werden, verteilt sich der Leistungsbezug über die Zeit. Ein Kompressor, ein Schweißroboter und eine Produktionslinie, die im selben Viertelstundenintervall anlaufen, erzeugen zusammen eine Spitze, die einzeln nicht existieren würde. In unserem Beitrag zur Spitzenlast in der Fertigungsindustrie gehen wir ausführlicher darauf ein.

  • Dynamisches Lademanagement gewinnt zunehmend an Bedeutung. Unternehmen mit EV-Ladeinfrastruktur stellen fest, dass das Laden einen erheblichen Beitrag zur Leistungsspitze leistet. Mit Smart Charging werden Ladevorgänge auf Zeiten mit geringerem Verbrauch verschoben, ohne dass Fahrzeuge nicht rechtzeitig einsatzbereit sind.

  • Flexibles Abschalten nicht-kritischer Lasten wie Klimaanlagen oder Heizungssysteme schafft zusätzlichen Spielraum. Nicht alles muss jederzeit auf voller Leistung laufen.

Die Rechnung: Was bringt Peak Shaving konkret?

Machen wir es konkret anhand eines repräsentativen Beispiels. Wir nehmen einen mittelgroßen Produktionsbetrieb mit einem Mittelspannungsanschluss (Kategorie MS-D) im Enexis-Netzgebiet, auf Basis der offiziellen Tarife für 2026.

Ausgangssituation:

  • Gecontracteerd transportvermogen (GTV): 500 kW
  • Durchschnittlicher Betriebsverbrauch: 350 bis 400 kW
  • Tatsächliches Spitzenvermögen (kW-max) ohne Steuerung: 700 kW in den Spitzenmonaten, verursacht durch gleichzeitiges Anlaufen von Produktion, Kompressoren und EV-Laden

Kosten kW-max ohne Peak Shaving:
Der Enexis-kW-max-Tarif für die Kategorie MS-D beträgt 3,66 € pro kW pro Monat (zzgl. MwSt.). Bei einer kW-max von 700 kW ergibt das 700 x 3,66 € = 2.562 € pro Monat, also 30.744 € pro Jahr an kW-max-Kosten.

Kosten kW-max mit Peak Shaving:
Nehmen wir an, dass eine Kombination aus Batteriespeicher, gestaffeltem Anlauf und dynamischem Lademanagement die Spitze strukturell auf 500 kW senkt. Dann zahlen Sie 500 x 3,66 € = 1.830 € pro Monat, also 21.960 € pro Jahr.

Einsparung allein auf der kW-max-Komponente: 8.784 € pro Jahr.

Das betrifft nur die kW-max-Komponente. Bleibt Ihre Spitze strukturell unter dem GTV-Wert, vermeiden Sie außerdem, dass der Netzbetreiber Ihren Vertragswert anhebt. Eine GTV-Erhöhung von 500 auf 700 kW würde bei Enexis (MS-D-Tarif: 28,91 € pro kW pro Jahr) zusätzliche strukturelle Kosten von 5.782 € pro Jahr bedeuten.

Die gesamte potenzielle Einsparung in diesem Beispiel: über 14.000 € pro Jahr. Für größere Anschlüsse oder Standorte mit mehreren Assets skaliert dieser Betrag linear.

Warum Peak Shaving bei Netzengpässen besonders dringend ist

In weiten Teilen der Niederlande ist das Stromnetz ausgelastet. Netzbetreiber setzen Unternehmen auf Wartelisten für Kapazitätserweiterungen, teilweise für Jahre. Für Unternehmen, die wachsen, elektrifizieren oder zusätzliche Ladeinfrastruktur installieren möchten, ist das eine direkte Bremse.

Peak Shaving bietet einen Ausweg. Indem Sie Ihre Leistungsspitze senken, schaffen Sie Spielraum auf Ihrem bestehenden Anschluss, ohne eine Netzverstärkung beantragen zu müssen. Sie können mehr Assets anschließen, mehr produzieren oder mehr Fahrzeuge laden, innerhalb desselben Vertrags.

In manchen Fällen entscheidet Peak Shaving darüber, ob eine Erweiterung möglich ist oder nicht. Nicht als temporäre Behelfslösung, sondern als struktureller Bestandteil Ihrer Energiestrategie.

Mehr zum Thema Netzengpässe und was Sie dagegen tun können, lesen Sie in unserem Beitrag über Netzengpässe.

Von Einzelmaßnahmen zur integrierten Steuerung

Eine Batterie, die nicht weiß, wann der Kompressor anläuft, kann die Spitze nicht verhindern. Ladestationen, die nicht mit dem Produktionsprozess gekoppelt sind, erzeugen neue Spitzen zu ungünstigen Zeitpunkten. Einzelmaßnahmen helfen, aber sie entfalten ihre maximale Wirkung erst, wenn sie als ein System gesteuert werden.

Was Sie brauchen, ist ein Energiemanagementsystem (EMS), das alle Energieflüsse zusammenführt: Produktion, Speicher, Erzeugung, Laden. Ein einziges System, das auf Basis aktueller Daten und einer Prognose des Kommenden bestimmt, wann die Batterie entlädt, wann das Laden beginnt und wann die Produktion gestaffelt werden kann.

Genau das macht Tibo EMS. Es verbindet Solaranlagen, Batterien, EV-Ladestationen und industrielle Verbraucher in einer einzigen Steuerungsschicht. Der Unterschied zu konventionellen Systemen: Tibo EMS berechnet alle fünf Minuten einen vollständigen Fahrplan für die kommenden 48 Stunden neu, auf Basis von Echtzeit-Verbrauchsdaten, Energiepreisen und Wetterprognosen. Das System antizipiert Spitzen, bevor sie entstehen, und steuert Batterie, Ladevorgänge und Produktions-Assets proaktiv an. Keine festen Regeln, sondern kontinuierliche Optimierung, die sich an das anpasst, was tatsächlich auf Ihrem Standort passiert.

Das Ergebnis an energieintensiven Standorten: bis zu 60 % niedrigere Energiekosten, strukturell niedrigere Spitzentarife und mehr Kontrolle über den Netzanschluss.

Möchten Sie wissen, was Peak Shaving an Ihrem Standort spart? Fragen Sie eine Simulation an und wir rechnen es anhand Ihres Verbrauchsprofils durch.

Häufig gestellte Fragen zu Peak Shaving

Peak Shaving zielt gezielt auf die Senkung der höchsten Leistungsspitze. Load Shifting ist breiter angelegt: die Verschiebung des Verbrauchs in günstigere Stunden. In der Praxis überschneiden sich beide, denn durch das Verschieben von Verbrauch sinkt häufig auch die Spitze. Ein gutes EMS kombiniert beide Strategien.

Nicht zwingend. Gestaffelte Anfahrsequenzen und dynamisches Lademanagement können bereits einen erheblichen Beitrag leisten. Ein Batteriespeicher macht Peak Shaving jedoch am effektivsten, weil er im Moment der drohenden Spitze direkt Leistung liefern kann. Die Kombination erzielt das beste Ergebnis.

Das hängt von Ihrem Verbrauchsprofil, der Höhe Ihrer Spitzen und Ihrer Tarifkategorie beim Netzbetreiber ab. Im Rechenbeispiel dieses Beitrags spart ein mittelgroßer Produktionsbetrieb über 14.000 € pro Jahr. Größere Standorte mit mehr Assets sparen entsprechend mehr. Eine Simulation auf Basis Ihrer eigenen Daten liefert das genaueste Bild.

Nicht bei richtiger Steuerung. Das Ziel ist nicht, weniger Energie zu verbrauchen, sondern den Verbrauch intelligenter zu verteilen. Mit einem EMS, das Produktion, Speicher und Laden als ein System steuert, merken Sie operativ keinen Unterschied.

Newsletter

Das Wichtigste landet direkt in Ihrem Posteingang.

Unsere Blogartikel geben einen ersten Einblick. Abonnenten erhalten tiefergehende Analysen, fundierte Einschätzungen und Inhalte rund um intelligentes Energiemanagement — regelmäßig und ohne Umwege.